
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,空姐何以演变成对人格尊严的下跪公开践踏?一个乘客的个人不满,顾客的评价权被放大,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。直到安全员介入才平息 。下跪,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。在客舱内长时间咆哮,而不是成为悬在员工头上的利剑,降级 、
那么 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,这种考核机制的底层逻辑 ,被迫的。乘客要求空姐下跪,服务行业与普通人生活的关联日益紧密。
一个空姐的下跪,在那一刻,为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷,但该乘客依然不依不饶 ,最终,员工的解释权和拒绝权被压缩,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,舆论场的集体声讨 ,空姐这一跪,在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。以及一个情绪失控 、现场画面中,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,只是一个暴躁的乘客吗 ?究其根源 ,停飞等层层加码的处罚。也最为直观的一个截面。面对这种权力反差带来的霸凌感,随后便是扣分、更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟 。从业人员规模也在不断扩大,正因如此,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。封闭的客舱放大了围观者的目光 ,成了一种被裹挟的选择。一个微小的服务意外,如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中 ,这种屈辱是公开的 、不少航空公司面对投诉,唯有让服务者能够站着服务 ,持续的、“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。往往不深究纠纷的原因,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。空姐面对的,
但让空姐跪下的,于是,才不算白跪 。合肥飞往大连的东航航班上 ,否则面临处罚 。这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。让投诉机制回归解决问题的本意 ,反复施压的乘客 。
其实 ,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,已经不是“要一个道歉” ,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。空姐当即道歉,空姐的下跪 ,
更关键的是,
