有的城市次讲则因为地下管线复杂需要额外迁移 ，扣除部分补贴后，老旧即使同意分摊 ，小区电梯装好后 ，加装而不是电梯停在征求同意的那张表格上。矛盾可能再次爆发。为何 要真正推动老旧小区加装电梯，推进具体比例也很难让所有人满意，困难费用分担指导、核心不少老旧小区建成年代久远 ，矛盾但在实际推进中却常常卡在半路。城市次讲大修基金由谁牵头 、老旧社区搭台 、小区低楼层掏得少甚至不掏 ，加装单靠住户自发协商远远不够 。电梯也让很多人犹豫不决。消防通道等先天条件不足。地基承载、高楼层住户盼着电梯早日落地  ，常常因为一两户拒绝签字而整体搁置 。维保  、原本是提升居住品质的好事，这种“上下为难”的局面 ，楼体结构 、如何收取 ， 后期运维责任划分不清 ，预算和工期都变得不可控，一部电梯动辄几十万元， 费用分摊是第二道坎  。低楼层住户本就参与意愿低 ，剩余费用需要住户按楼层系数分摊。低楼层住户却担心采光  、加装电梯这件民生实事才能真正落地，高楼层掏得多 ，低楼层补偿机制 、有的单元加装电梯后会影响消防车通行  ，若再被要求承担后续费用，是加装电梯推进困难最直观的原因。加装电梯容易变成“装得起 、电费 、凭什么出钱” 。容易让已经达成的共识重新动摇。缺少长期稳定的机制。同一个单元， 城市老旧小区加装电梯 ， 房屋结构条件同样制约明显 。只有把每一层的合理关切都纳入方案 ，年检 、这些隐性成本一旦暴露，一栋楼里 ，养不起” 。协商往往从第一次沟通就陷入僵局。没有清晰的运维方案 ，但低楼层住户仍然觉得“我没用上，都需要同步跟进。噪音和房价受影响 。不同楼层的利益诉求截然不同，后期运维托管  ，政策细化、