学术的网安价值 ，用 AI 虚构数据 、周用
它可以是思想术你的得力助手 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，用规
AI 能让你前进得更快 ，范守可如果这些都交给了 AI ，护学
当AI 帮你整理文献、网安人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，周用组织论证 、思想术更不能替代你的思考。要看这篇论文里 ，
所以 ，思考的成果是谁的 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，我花了三天查资料 、共建网络安全生态 。这就是越界了。
这说明学术界的共识正在形成，在于人的原创思考。引导公众理性认知技术逻辑，再稍微改一改 ，借助工具把成果做得更好。可思考和成果是否仍然属于你。论证是你做的、逐字逐句写 ，你的发现。写明 AI 工具名称 、你的名字签在论文上 ，结论是否有科学依据 。哪些事情必须自己完成” 。AI 可以使用 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，梳理逻辑 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，还是你的成果吗 ？
正因为如此，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。那签着你的名字的 ，使用环节与用途 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，
当AI 替你形成论点 、是“哪些事情可以交给 AI ，你做的只是搬运和包装。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。检查语法 、
再严重一点 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，是欺骗 。是因为里面的问题是你提的、结论是你想明白的 。帮你整理资料 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、面对日新月异的人工智能 ，完成整篇写作 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。你的论证 、这个责任 ，学会正确使用AI激发思想 、是合理的利用了新的工具 。但去往哪个方向 ，心里要有杆秤。
期末论文 ，秉持算法向善理念 ，这些是你自己思考之后 ，一篇论文之所以是你的成果 ，更核心的判断标准 ，
比起讨论能不能用工具 ，这时候 ，AI 替你扛不了。你就要为论文里的每一个字负责 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，润色表达 、思考已经不属于你了，隐瞒 AI 参与、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，但不能隐瞒 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ， ——这就是明确的学术不端 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，怎么用 AI ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。探索发现，终究只能由你自己决定 。
【编者按】当前 ，伪造引用 、