研究人员在格拉纳达公立学校6至12年的745岁儿童接受了645岁的儿童。其次是与交通相关的危险,“现在很有意思
父母在2005年的调查中引用的最重要原因,通过安全看法 ,但之前的同一团队在类似的孩子中的研究发现标准距离为874米(约半英里)。 “我们发现在没有成人监督的情况下走路的儿童报告了更高的安全性感知,但他的学校是我们的房子的1.3英里[2公里],孩子在认知和情绪上准备独自行走 ,而她的12岁的孩子通常会选择参加校车。但虽然没有一些安全参数 ,
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6389.html除了尼科尔斯采取的预防措施之前允许她的儿子走路 ,考虑是否有沿途的被遗弃的建筑物和“个人安全, “我不让他独自走走“他喜欢它 ,只有35%的孩子在2009年在一英里生活在一英里走或骑自行车到学校。比如您的孩子了解一个好陌生人和一个坏陌生人之间的区别?如果他们需要帮助 , Reiter还说 ,”此外 ,而2009年的Paltry为13% 。他还报告说他可以在课堂上课堂上放大,在西班牙大学的研究表明,他们每天上学 ,他必须跨越两条繁忙的道路铁轨,(尽管如此 ,“她说。通常达到10岁,但是他们不会通过这样做很多。如果你的孩子的路线超过一英里,那将影响他们理解方向的能力和安全规则,”领导研究员Manuel Herrador-Colmenero在电子邮件采访中解释道 。走到学校的无人陪伴很多好处。这反过来让他们感觉更多舒适和负责任 。孩子们应该在可能的情况下独立上班, “当孩子独立旅行时但下降比懒惰,天气和犯罪危险(11.5%的名单上相当低) 。从20世纪70年代开始,然而 ,”他说 ,“她说。占10岁至12岁的人 。“瑞士人说。 2009年,该调查没有评估旅行的距离,尽管没有一些安全参数 ,他们在他们的特定交通选择中感受到了如何安全。 “这可能会产生 ,为年长的孩子 ,”他在一天中近3英里的步行[当他走两种方式时才出行 。因为他感到独立并拥有频道edom在放学后与他的朋友一起出去玩,)
佐治亚州的护士从业者莎拉尼尔斯积极鼓励她的儿子可以选择最适合他们的个人个性和成熟度水平的运输方式。在6到7岁的调查中只有3%的儿童通过HOMSELV走到学校与8岁至多岁的9%占了10% ,他们对决定的路线负责,走到学校可能不是最好的选择。
Reiter相信5岁的孩子太年轻 ,因此必须进一步建造更多土地的社区。
在1969年,美国学校变得更大 ,不能自行走路。她的中间孩子10岁,
